Que pensez-vous de cette news concernant les noms sur Google Plus ?
Bonne ou mauvaise idée ?
Pour rappel, il est désormais possible de ne plus se plier à la contrainte impérative du nom / prénom.
Perso, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. (Je garde mes arguments pour plus tard.)
Tout de suite ça me plait pas vraiment mais j’attends de voir la suite. Je suis surtout déçus qu’après le disparition des photos Google fasse encore un pas en arrière vers l’internet anonyme. Mais qui-sait, on aura peut-être droit à plus de profils « Vérifiés ».
J’aime beaucoup l’idée de l’attribution de contenu par l’authorship et ces mises à jour ne lui font pas du bien… pour le moment j’espère 😉
Je n’adhère pas 🙁
Bah, quand on voit tous les comptes qui ont été supprimés sur YT et G+ pourquoi pas. Je trouve que c’est une bonne chose. Beaucoup se sont désintéressé sur G+ à cause de cela. Je pense que l’anonymat est une bonne chose. Emoji a ouvert un nouveau réseau social basé sur le complet anonymat. https://twitter.com/Emojli/status/484274969732714496 c’est un marché. de plus quel est le rapport entre Liane de Pougy et Exbrayat, Maître Eolas le pseudonyme. Certains gardent cet anonymat sur internet pour plus de liberté. On n’est de toutes les façons jamais tout à fait anonyme à partir du moment où l’on se connecte. Chacun est responsable de ses actes devant la loi avec ou sans pseudo.
Étrange ce revirement de la part de Google, mais dans les faits ça ne changera pas grand chose.
D’abord parce qu’aucun contrôle d’identité n’étant effectué à la création du compte (heureusement), beaucoup d’utilisateurs utilisent déjà un faux nom.
Ensuite, parce que la restriction d’utilisation du vrai nom n’a jamais vraiment empêché les boulets de poster.
Dans tous les cas, les internautes savent qu’en règle générale l’utilisation de leur identité sur les différents sites sociaux est préférable.
Fanou Choute Normal que tu n’aies pas compris la logique. 🙂
Rémi Duriez Malheureusement tu as raison..
Fanou Choute Bonne journée :))))
Fanou Choute Pour faire simple, ce changement de réglementation autorisant les faux noms n’aura d’après moi pas beaucoup d’impact.
Les utilisateurs montrant leur véritable identité continueront à le faire.
Les utilisateurs utilisant un pseudonyme continueront à le faire.
PS : J’ai insinué qu’il était préférable d’utiliser sa véritable identité, tout simplement parce que le Web tend a devenir un espace d’échange entre personnes réelles, comme dans la vraie vie.
utiliser ou pas sa vraie identité sur le web tel est la question. Toujours est-il qu’il faut laisser le choix. je me suis intéressée aux systèmes de commentaires : Blogger, Disqus Intense Debate, Facbook et G+. On se rend compte que si l’on utilise G+ sur Blogger, on a moins d’échanges. De plus ce système de commentaires n’a jamais fait l’unanimité sur Blogger ou sur d’autres plateformes. Il faut bien s’interroger pourquoi. G+ est bien pour le papotage en interne sur le réseau social précisément. et puis pour des raisons professionnelles, certains ne souhaitent ps avoir leur nom affiché sur le web mais poster anonymement. ceci est une lapalissade. de toutes les façons anonyme ou pas, il y a un être humain derrière le clavier qui tapote quelques mots, on est tous traçable par la police car nous sommes responsable de nos actes.
D’accord avec toi Jean-Marie LOUCHE . Si on veut rester anonyme, on crée une page G+ pour discuter librement des ses sujets persos et garder son profil avec nom et prénom juste pour la vitrine.
Marie-Florence Chabbal Ton c’est en effet, un argument que j’avance 😉
Moi je vois non plus que sa soit une bonne idée pour le moment! #Google+ doit se préoccuper d’abord de conquerir les reseaux qui cherchent à lui sursauter.
Fanou Choute Chacun sa façon de voir la chose.
Personnellement, ça ne me dérange pas d’exposer quelques informations perso sur un réseau social. Le mauvais comportement des autres ne doivent pas nous empêcher de profiter pleinement des services auxquels on a accès.
Jsuis d’accord avec toi #FanouChoute
Bien penser
Je ne suis plus anonyme sur le web depuis G+. toujours est-il que si Google a décidé de changer d’avis et qui plus est de s’excuser c’est que les internautes pour s’exprimer ont besoin d’anonymat. Est-ce que G+ marche si bien ? franchement c’est à se demander, surtout suite à cette annonce.
La police trouvera toujours les petits rigolos qui font des conneries que l’on soit anonyme ou pas. plus d’info ici https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Faq.action;jsessionid=EDCEC7091E6EEBF81C87DA7A4A1B3C16
#FanouChoute Jme suis referé jste du post qui vient après moi.En plus je te trouve tellement interressente sur ce jt’ajoute dans mon cercle
pour faire court… Rémi Duriez semble avoir dit l’essentiel !